El Tribunal Especializado en Competencia anula la resolución de FECC que revocaba la inmunidad en el programa de clemencia (en Inglés)

El 5 de julio de 2016, la Comisión Federal de Competencia Económica (FECC) impuso multas por un total de $3,882,378.52(1) a Denso y Mitsubishi por llevar a cabo una práctica monopólica absoluta en un intercambio de información comercial sensible, cuyo objeto y efecto fue la manipulación del precio de los compresores de aire acondicionado para automóviles.

FECC inicia la primera acción penal contra un probable cártel (en Inglés)

La acción penal se considera una herramienta eficaz para disuadir los cárteles en todo el mundo. Fue introducida en el marco jurídico de competencia en México en 2011,(1) tras la reforma de la Ley Federal de Competencia Económica y el Código Penal Federal. Además, en 2014, como consecuencia de la promulgación de la nueva Ley […]

Competencia y antimonopolio en la era digital (en Inglés)

Si bien la economía digital ofrece abundantes oportunidades tanto para los consumidores como para los minoristas, también plantea diversas preocupaciones en materia de competencia, incluyendo el impacto en los negocios físicos, el posible abuso de poder de mercado por parte de las principales plataformas digitales y el desafío de fomentar la competencia en línea mientras se previene el free riding. Las autoridades de competencia deben evolucionar y adaptar los principios y enfoques tradicionales del derecho antimonopolio para enfrentar los desafíos de un mercado digital en constante cambio.

FECC se enfocará en sectores prioritarios en 2017 (en Inglés)

La Comisión Federal de Competencia Económica (FECC) publicó recientemente su Programa Anual de Trabajo.Las iniciativas del programa se centran en gran medida en sectores de importancia estratégica para los intereses económicos y sociales de México.

Los tribunales reconocen por primera vez el privilegio abogado-cliente en un caso antimonopolio (en Inglés)

El 8 de diciembre de 2016, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones ordenó la admisión de un juicio de amparo (es decir, un juicio federal en el que el quejoso alega la violación de sus derechos constitucionales por parte de una autoridad) en contra de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) por las acciones de sus representantes, quienes obtuvieron documentos confidenciales protegidos por el privilegio abogado-cliente durante una visita de verificación sorpresa.